Utilisateur:Mathildeb : Différence entre versions
| (5 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
==Tous reprendre par le commencement== | ==Tous reprendre par le commencement== | ||
Avec une collègue de classe nous nous sommes associées pour essayer de comprendre comment fonctionnait le terminal. | Avec une collègue de classe nous nous sommes associées pour essayer de comprendre comment fonctionnait le terminal. | ||
| − | Tout d’abord, en vue de faire un test nous avons imaginé un dialogue entre un ordinateur vendeur de régime alimentaire | + | Tout d’abord, en vue de faire un test nous avons imaginé un dialogue entre un ordinateur vendeur de régime alimentaire [https://www.weightwatchers.com/be/fr] et une personne lambda. Nous avons utilisé le codage en Bash shell dans le terminal pour des réponses automatiques de la part de l’ordinateur. Des questions simples, permettant d'appâter les clients en se basant sur les critères des canons de beautés de notre époque. |
dialogue en Bash : | dialogue en Bash : | ||
| + | [[Fichier:Dialogue en bash.png]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==Refaire un dialogue plus sensé== | ||
| + | J'ai décidé de garder les critères de beauté comme ligne interrogative. Pour ce faire j'ai fais des recherches sur le beau universel et le réalisme esthétique. | ||
| + | |||
| + | Le réalisme esthétique est la thèse qui consiste à défendre une dépendance ontologique entre les thèmes esthétiques et les propriétés non-esthétiques. | ||
| + | |||
| + | Kant, analyse analyse la beauté universelle en examinant le jugement esthétique selon les catégories qui sont celles de l’entendement : quantité, qualité, modalité relation. Le jugement de goût n’est pas un jugement de connaissance, il ne conduit à aucun concept, mais il met un sens, un ordre dans le monde. Il est donc normal de l’aborder par les catégories de l’entendement qui sont la façon la plus générale d’ordonner le divers de l’intuition. | ||
| + | Pour Kant le sentiment esthétique résulte d’un libre jeu très complexe entre l’imagination et l’entendement. Or, seul l’entendement humain est en rapport avec l’universel, tandis que l’imagination est liée à ce qu’il y a de plus singulier en nous. En prolongeant l’intuition géniale de Kant, on pourrait affirmer de façon sartrienne que le Beau est par excellence l’universel singulier. Le paradoxe du Beau est d’être à la fois ce qu’il y a de plus universel et de plus singulier. Le Beau est universel en ce qu’il suscite irrésistiblement l’adhésion du plus grand nombre. Presque tout le monde trouve beau un coucher de soleil, Notre Dame de Paris ou la Vénus de Milo. Mais le Beau est en même temps singulier en ce qu’il n’y a pas d’accord possible pour désigner ce qu’est le Beau en soi. Chaque être singulier investit sa subjectivité dans son jugement de goût, d’où l’absence de concept esthétique précis. | ||
Version actuelle datée du 18 décembre 2018 à 15:00
Essayer de faire quelque chose avec le terminal
Tous reprendre par le commencement
Avec une collègue de classe nous nous sommes associées pour essayer de comprendre comment fonctionnait le terminal. Tout d’abord, en vue de faire un test nous avons imaginé un dialogue entre un ordinateur vendeur de régime alimentaire [1] et une personne lambda. Nous avons utilisé le codage en Bash shell dans le terminal pour des réponses automatiques de la part de l’ordinateur. Des questions simples, permettant d'appâter les clients en se basant sur les critères des canons de beautés de notre époque.
dialogue en Bash :
Refaire un dialogue plus sensé
J'ai décidé de garder les critères de beauté comme ligne interrogative. Pour ce faire j'ai fais des recherches sur le beau universel et le réalisme esthétique.
Le réalisme esthétique est la thèse qui consiste à défendre une dépendance ontologique entre les thèmes esthétiques et les propriétés non-esthétiques.
Kant, analyse analyse la beauté universelle en examinant le jugement esthétique selon les catégories qui sont celles de l’entendement : quantité, qualité, modalité relation. Le jugement de goût n’est pas un jugement de connaissance, il ne conduit à aucun concept, mais il met un sens, un ordre dans le monde. Il est donc normal de l’aborder par les catégories de l’entendement qui sont la façon la plus générale d’ordonner le divers de l’intuition. Pour Kant le sentiment esthétique résulte d’un libre jeu très complexe entre l’imagination et l’entendement. Or, seul l’entendement humain est en rapport avec l’universel, tandis que l’imagination est liée à ce qu’il y a de plus singulier en nous. En prolongeant l’intuition géniale de Kant, on pourrait affirmer de façon sartrienne que le Beau est par excellence l’universel singulier. Le paradoxe du Beau est d’être à la fois ce qu’il y a de plus universel et de plus singulier. Le Beau est universel en ce qu’il suscite irrésistiblement l’adhésion du plus grand nombre. Presque tout le monde trouve beau un coucher de soleil, Notre Dame de Paris ou la Vénus de Milo. Mais le Beau est en même temps singulier en ce qu’il n’y a pas d’accord possible pour désigner ce qu’est le Beau en soi. Chaque être singulier investit sa subjectivité dans son jugement de goût, d’où l’absence de concept esthétique précis.
