Olivia Marly - Historique des versions

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

2022-12-25T22:55:11Z

Mémoire POSTERG, a life after erg

← Version précédente		Version du 25 décembre 2022 à 22:55
Ligne 235 :		Ligne 235 :
	Il permet de mieux s’informer sur le libre et sert également de guide aux étudiants qui souhaiteraient trouver des alternatives libre de création dans le numérique et dans la rédaction/mise sous licence de leur futur mémoire. Ces licences renversent le rapport de pouvoir habituel dans les écoles, ils seront maître.sse de la liberté d’utilisation, copie, étude et distribution de leurs travaux.		Il permet de mieux s’informer sur le libre et sert également de guide aux étudiants qui souhaiteraient trouver des alternatives libre de création dans le numérique et dans la rédaction/mise sous licence de leur futur mémoire. Ces licences renversent le rapport de pouvoir habituel dans les écoles, ils seront maître.sse de la liberté d’utilisation, copie, étude et distribution de leurs travaux.


	~~'''''~~
	=====Open Source vs Licences libres=====		=====Open Source vs Licences libres=====
	~~'''''~~

	Parfois, les personnes qui découvrent le sujet imaginent qu'il s'agit de types de logiciels distincts, les uns sous licence libre, les autres sous licence open source ; sauf que toutes les licences libres (reconnues par la FSF) sont aussi open source (reconnues par l'Open Source Initiative) et vice versa, à quelques exceptions près. Puis, ces personnes s'imaginent qu'il s'agit d'une différence dans les méthodes de développement, ce qui est aussi faux. Ensuite, elles diront par exemple que l'open source est « libéral » quand le libre est « antilibéral », ou de façon plus parlante encore, que l'open source est de droite quand le libre est de gauche.		Parfois, les personnes qui découvrent le sujet imaginent qu'il s'agit de types de logiciels distincts, les uns sous licence libre, les autres sous licence open source ; sauf que toutes les licences libres (reconnues par la FSF) sont aussi open source (reconnues par l'Open Source Initiative) et vice versa, à quelques exceptions près. Puis, ces personnes s'imaginent qu'il s'agit d'une différence dans les méthodes de développement, ce qui est aussi faux. Ensuite, elles diront par exemple que l'open source est « libéral » quand le libre est « antilibéral », ou de façon plus parlante encore, que l'open source est de droite quand le libre est de gauche.
Ligne 246 :		Ligne 243 :
	Pendant des années, le mouvement du Libre s'est opposé de manière frontale au mouvement Open source. Même si elles proviennent de deux approches différentes, les deux définitions sont équivalentes.		Pendant des années, le mouvement du Libre s'est opposé de manière frontale au mouvement Open source. Même si elles proviennent de deux approches différentes, les deux définitions sont équivalentes.

	À la base les licences Open source ont été crées par l’Open Source Initiative (OSI), la suite à des divergences philosophiques avec la Free Software ~~Foundation~~ (FSF) promouvant, quant à elle, les licences libres. L’OSI a créé une « Open Source Definition » (OSD) décrivant les 10 conditions requises pour qu’une licence appliquée à un logiciel soit considérée comme Open source et accréditée. Globalement, les logiciels répondant aux 10 critères pour être Open source selon la définition de l’OSI accordent également les 4 libertés fondamentales définissant un logiciel libre selon la FSF, et réciproquement.		À la base les licences Open source ont été crées par l’Open Source Initiative (OSI), la suite à des divergences philosophiques avec la Free Software Fundation (FSF) promouvant, quant à elle, les licences libres. L’OSI a créé une « Open Source Definition » (OSD) décrivant les 10 conditions requises pour qu’une licence appliquée à un logiciel soit considérée comme Open source et accréditée. Globalement, les logiciels répondant aux 10 critères pour être Open source selon la définition de l’OSI accordent également les 4 libertés fondamentales définissant un logiciel libre selon la FSF, et réciproquement.
	Pour éviter les débats entre Free software, pour désigner les logiciels sous licence libre au sens de la FSF, et Open source software, pour désigner les logiciels sous licences Open source au sens de l’OSI, on voit souvent utilisé le terme de FOSS (Free and Open source Software) ou FLOSS (Free/Libre and Open source Software), on peut également parler de licences FLOS (Free/Libre and Open Source).		Pour éviter les débats entre Free software, pour désigner les logiciels sous licence libre au sens de la FSF, et Open source software, pour désigner les logiciels sous licences Open source au sens de l’OSI, on voit souvent utilisé le terme de FOSS (Free and Open source Software) ou FLOSS (Free/Libre and Open source Software), on peut également parler de licences FLOS (Free/Libre and Open Source).

	~~'''''~~
	=====Les différentes licences=====		=====Les différentes licences=====
	~~'''''~~

	''Description technique :		''Description technique :
Ligne 315 :		Ligne 310 :
	- externalités négatives : environnement + questions des droits sociaux // ex Wikipédia, communautés produisent des biens communs non-rémunérées, « intelligence collective »		- externalités négatives : environnement + questions des droits sociaux // ex Wikipédia, communautés produisent des biens communs non-rémunérées, « intelligence collective »

	=====Le Libre et l'Open Source ne sont pas des termes qui sous-entendent gratuit :		=====Le Libre et l'Open Source ne sont pas des termes qui sous-entendent gratuit :=====

	Le terme « Free » dans l’expression « free software » signifie « libre » et non « gratuit ». Il est clairement stipulé dans la GPL, par exemple, que le distributeur peut se faire rémunérer pour l’ « acte physique de transférer une copie » (GPL art. 1). Ainsi l’on peut vendre des copies de logiciels libres. Stallman lui-même, se faisait rémunérer près de 150 $ par bande distribuée contenant les premiers « packages GNU». Cependant, une fois en possession d’une copie, l’acheteur peut utiliser, reproduire et redistribuer le programme autant de fois qu’il le désire. La vente de copies de programmes n’est certes pas la principale source de revenus des adeptes du libre.		Le terme « Free » dans l’expression « free software » signifie « libre » et non « gratuit ». Il est clairement stipulé dans la GPL, par exemple, que le distributeur peut se faire rémunérer pour l’ « acte physique de transférer une copie » (GPL art. 1). Ainsi l’on peut vendre des copies de logiciels libres. Stallman lui-même, se faisait rémunérer près de 150 $ par bande distribuée contenant les premiers « packages GNU». Cependant, une fois en possession d’une copie, l’acheteur peut utiliser, reproduire et redistribuer le programme autant de fois qu’il le désire. La vente de copies de programmes n’est certes pas la principale source de revenus des adeptes du libre.
Ligne 340 :		Ligne 335 :
	Il est important de noter que la formation des fondations se développe pour s’assurer qu’un ou des projets open-sources libres sous leurs tutelles ne deviennent propriétaire ou payant. C’est le cas de la fondation Linux, la fondation Gnome ou la Document Fundation pour en citer quelques uns.		Il est important de noter que la formation des fondations se développe pour s’assurer qu’un ou des projets open-sources libres sous leurs tutelles ne deviennent propriétaire ou payant. C’est le cas de la fondation Linux, la fondation Gnome ou la Document Fundation pour en citer quelques uns.

	=====Propriété intellectuelle ?		=====Propriété intellectuelle ?=====

	=====

	Les licences libres sont nées en réaction au droit de propriété intellectuelle jugé trop restrictif, et aux licences dîtes propriétaires. En effet, les licences libres permettent, au travers d’un texte, de céder une partie des droits ‘naturels’ accordés à l’auteur.e à la création d’une œuvre de l’esprit (à savoir qu’il.elle a seul.e le droit de diffuser et/ou de distribuer son œuvre).		Les licences libres sont nées en réaction au droit de propriété intellectuelle jugé trop restrictif, et aux licences dîtes propriétaires. En effet, les licences libres permettent, au travers d’un texte, de céder une partie des droits ‘naturels’ accordés à l’auteur.e à la création d’une œuvre de l’esprit (à savoir qu’il.elle a seul.e le droit de diffuser et/ou de distribuer son œuvre).
Ligne 352 :		Ligne 345 :
	Cependant, aujourd’hui, la revente d’œuvres originales ou de copies constitue l’une des principales manières pour certains créateurs de se rémunérer. C’est un argument souvent invoqué par les personnes réticentes voire contre une distribution libre de l’information. Cela met en lumière que le système de propriété actuel encourage les créateurs à utiliser leurs droits pour se rémunérer. Par exemple, en France, les personnes exerçant une activité d’artiste/auteur.e doivent nécessairement générer leurs revenus par la vente de ces droits, que cela concerne la vente d’original de copie ou la cession de ces droits pour la diffusion. Sous ce régime, il n’est pas possible de se rémunérer par un contrat à taux horaire ou par des prestations de services (des ateliers par exemple, de la manintenance, tout ce qui est de l'ordre de l'execution simple et non de la création)		Cependant, aujourd’hui, la revente d’œuvres originales ou de copies constitue l’une des principales manières pour certains créateurs de se rémunérer. C’est un argument souvent invoqué par les personnes réticentes voire contre une distribution libre de l’information. Cela met en lumière que le système de propriété actuel encourage les créateurs à utiliser leurs droits pour se rémunérer. Par exemple, en France, les personnes exerçant une activité d’artiste/auteur.e doivent nécessairement générer leurs revenus par la vente de ces droits, que cela concerne la vente d’original de copie ou la cession de ces droits pour la diffusion. Sous ce régime, il n’est pas possible de se rémunérer par un contrat à taux horaire ou par des prestations de services (des ateliers par exemple, de la manintenance, tout ce qui est de l'ordre de l'execution simple et non de la création)

	=====Droit d’auteur		=====Droit d’auteur=====
	=====

	La notion de droit d'auteur est profondément ancrée dans la culture occidentale, on la considère souvent comme une extension du droit naturel (ce qui peut relever d'une idéologie philosophique).		La notion de droit d'auteur est profondément ancrée dans la culture occidentale, on la considère souvent comme une extension du droit naturel (ce qui peut relever d'une idéologie philosophique).
Ligne 383 :		Ligne 375 :
	=====Résumé : Interview BAIU=====		=====Résumé : Interview BAIU=====

	~~<small>~~La BAIU fonctionne, depuis 2005, comme une sorte de dépôt des mémoires des institution de Saint Luc (UCLouvain, l’ERG et certaines sections de l’ESA). Les mémoires sont consultables sur place, ils ne sortent pas de la bibliothèque. Seul les mémoires ayant obtenu 70% des points sont en accès libre dans les rayons, le reste des mémoires est rangé dans les archives, où il faut remplir un document spécial afin de les consulter. Pour l’UCLouvain il existe aussi le logiciel Dial où l’on peut consulter numériquement les mémoires. Malheureusement certains étudiants restreignent l’accès à leurs mémoires, par peur du plagiat. Un des travail de Laurent est donc de réussir à convaincre les étudiants de l’intérêt d’avoir son mémoire bien indexé, disponible, et sur le fait que limiter l’accès n’est pas nécessairement une meilleure protection. Une des difficultés pour l’ERG de numériser certains projets se comprend aussi par le format non-académiques de certains mémoires.		La BAIU fonctionne, depuis 2005, comme une sorte de dépôt des mémoires des institution de Saint Luc (UCLouvain, l’ERG et certaines sections de l’ESA). Les mémoires sont consultables sur place, ils ne sortent pas de la bibliothèque. Seul les mémoires ayant obtenu 70% des points sont en accès libre dans les rayons, le reste des mémoires est rangé dans les archives, où il faut remplir un document spécial afin de les consulter. Pour l’UCLouvain il existe aussi le logiciel Dial où l’on peut consulter numériquement les mémoires. Malheureusement certains étudiants restreignent l’accès à leurs mémoires, par peur du plagiat. Un des travail de Laurent est donc de réussir à convaincre les étudiants de l’intérêt d’avoir son mémoire bien indexé, disponible, et sur le fait que limiter l’accès n’est pas nécessairement une meilleure protection. Une des difficultés pour l’ERG de numériser certains projets se comprend aussi par le format non-académiques de certains mémoires.

	À la BAIU, les mémoires ne sont pas consultables numériquement mais grâce à un catalogue on peut avoir accès aux informations principales, savoir qu’ils existent, et quels thèmes ont été travaillés. On peut aussi, si c’est un mémoire numérique, avoir accès au site web du projet. La BAIU fait un peu au cas par cas.		À la BAIU, les mémoires ne sont pas consultables numériquement mais grâce à un catalogue on peut avoir accès aux informations principales, savoir qu’ils existent, et quels thèmes ont été travaillés. On peut aussi, si c’est un mémoire numérique, avoir accès au site web du projet. La BAIU fait un peu au cas par cas.

	Cela permet aux étudiants de consulter les travaux déjà fait sur une certaine thématique afin d’aborder un angle plus original pour leur propre travail ou aux professeurs encadrant de guider les élèves en leur montrant les bons et moins bon exemples de travaux. À l’ERG, c’est Xavier Gorgol qui les amène, car l’école n’a pas la possibilité de les stocker.~~</small>~~		Cela permet aux étudiants de consulter les travaux déjà fait sur une certaine thématique afin d’aborder un angle plus original pour leur propre travail ou aux professeurs encadrant de guider les élèves en leur montrant les bons et moins bon exemples de travaux. À l’ERG, c’est Xavier Gorgol qui les amène, car l’école n’a pas la possibilité de les stocker.


	=====~~'''''~~Lancement de l’interview		=====Lancement de l’interview=====
	~~'''''~~=====

	<small>Aurélie : On travaille sur les licences libres, ce que ça veut dire… et la question qu’on s’est posée, et c’est pour ça qu’on a voulu vous rencontrer, c’est, si par exemple à l’erg ou dans une autre école on cherche à licencier son mémoire, de manière à le diffuser plus largement, est-ce que c’est possible ? Au niveau de la bibliothèque et des mémoires comment est-ce que ça se passe ? Je ne sais pas de quelles écoles vous avez les mémoires ici, est-ce qu’il y a des contrats entre les écoles et vous ?		<small>Aurélie : On travaille sur les licences libres, ce que ça veut dire… et la question qu’on s’est posée, et c’est pour ça qu’on a voulu vous rencontrer, c’est, si par exemple à l’erg ou dans une autre école on cherche à licencier son mémoire, de manière à le diffuser plus largement, est-ce que c’est possible ? Au niveau de la bibliothèque et des mémoires comment est-ce que ça se passe ? Je ne sais pas de quelles écoles vous avez les mémoires ici, est-ce qu’il y a des contrats entre les écoles et vous ?
Ligne 553 :		Ligne 544 :
	=====CONCLUSION du travail sur les licences=====		=====CONCLUSION du travail sur les licences=====

	''<small>Au premier quadrimestre, nous avons abordé les thémes du libre et de l'open source (licences et logiciels), et les rapports de pouvoir qui s'y jouent, à un niveau théorique. Au second quadrimestre, nous avons voulu voir les implications du libre d'un point de vue plus pratique, et plus spécifiquement, en rapport avec les mémoires, travail qui nous concerne toustes. Existe-t-il une licence qui s'applique automatiquement aux mémoires de l'ERG ? Si oui, comment faisons-nous pour l'appliquer à nos projets ? Avons-nous la possibilité d'utiliser différentes licences et comment ? Comment les adapter en ~~fontion~~ des spécificités de certains types de mémoires (numériques, artistiques) ? Où sont stockés nos travaux ? Son-ils accessibles ?		''<small>Au premier quadrimestre, nous avons abordé les thémes du libre et de l'open source (licences et logiciels), et les rapports de pouvoir qui s'y jouent, à un niveau théorique. Au second quadrimestre, nous avons voulu voir les implications du libre d'un point de vue plus pratique, et plus spécifiquement, en rapport avec les mémoires, travail qui nous concerne toustes. Existe-t-il une licence qui s'applique automatiquement aux mémoires de l'ERG ? Si oui, comment faisons-nous pour l'appliquer à nos projets ? Avons-nous la possibilité d'utiliser différentes licences et comment ? Comment les adapter en fonction des spécificités de certains types de mémoires (numériques, artistiques) ? Où sont stockés nos travaux ? Son-ils accessibles ?

	Dans nos recherches, nous avons interrogé des acteurs de l'administration qui encadre le suivi et l'archivage des travaux (Laurent Leprince de la BAIU et Xavier Gorgol de l'ERG). Nous avons pu discuter des raisons qui poussaient certains étudiants à fermer l'accès à leurs mémoires, en pensant, à tort, mieux les protéger.		Dans nos recherches, nous avons interrogé des acteurs de l'administration qui encadre le suivi et l'archivage des travaux (Laurent Leprince de la BAIU et Xavier Gorgol de l'ERG). Nous avons pu discuter des raisons qui poussaient certains étudiants à fermer l'accès à leurs mémoires, en pensant, à tort, mieux les protéger.

OliviaM : /* = */

2022-12-25T22:52:53Z

← Version précédente		Version du 25 décembre 2022 à 22:52
Ligne 316 :		Ligne 316 :

	=====Le Libre et l'Open Source ne sont pas des termes qui sous-entendent gratuit :		=====Le Libre et l'Open Source ne sont pas des termes qui sous-entendent gratuit :
	~~=====~~

	Le terme « Free » dans l’expression « free software » signifie « libre » et non « gratuit ». Il est clairement stipulé dans la GPL, par exemple, que le distributeur peut se faire rémunérer pour l’ « acte physique de transférer une copie » (GPL art. 1). Ainsi l’on peut vendre des copies de logiciels libres. Stallman lui-même, se faisait rémunérer près de 150 $ par bande distribuée contenant les premiers « packages GNU». Cependant, une fois en possession d’une copie, l’acheteur peut utiliser, reproduire et redistribuer le programme autant de fois qu’il le désire. La vente de copies de programmes n’est certes pas la principale source de revenus des adeptes du libre.		Le terme « Free » dans l’expression « free software » signifie « libre » et non « gratuit ». Il est clairement stipulé dans la GPL, par exemple, que le distributeur peut se faire rémunérer pour l’ « acte physique de transférer une copie » (GPL art. 1). Ainsi l’on peut vendre des copies de logiciels libres. Stallman lui-même, se faisait rémunérer près de 150 $ par bande distribuée contenant les premiers « packages GNU». Cependant, une fois en possession d’une copie, l’acheteur peut utiliser, reproduire et redistribuer le programme autant de fois qu’il le désire. La vente de copies de programmes n’est certes pas la principale source de revenus des adeptes du libre.
Ligne 342 :		Ligne 341 :

	=====Propriété intellectuelle ?		=====Propriété intellectuelle ?

	=====		=====

OliviaM : /* Multi-licenciement dans le cadre d'un mémoire ou du thèse ? */

2022-12-25T22:52:37Z

Multi-licenciement dans le cadre d'un mémoire ou du thèse ?

← Version précédente		Version du 25 décembre 2022 à 22:52
Ligne 300 :		Ligne 300 :
	Les travaux publié avec une multi-license plusieurs licenses, souvent pour permettre une utilisation commerciales ou propriétaire en même temps qu'une license open-source. Cela permet d'utiliser une création dans un projet propriétaire, ou au contraire utiliser un version copyleft et faire hérité son travail qui incorpore cette création de la license copyleft.		Les travaux publié avec une multi-license plusieurs licenses, souvent pour permettre une utilisation commerciales ou propriétaire en même temps qu'une license open-source. Cela permet d'utiliser une création dans un projet propriétaire, ou au contraire utiliser un version copyleft et faire hérité son travail qui incorpore cette création de la license copyleft.

	=====''Free différent de gratuit		=====Free différent de gratuit=====
	''=====

	'''Éléments économiques autour de la licence :		'''Éléments économiques autour de la licence :
Ligne 316 :		Ligne 315 :
	- externalités négatives : environnement + questions des droits sociaux // ex Wikipédia, communautés produisent des biens communs non-rémunérées, « intelligence collective »		- externalités négatives : environnement + questions des droits sociaux // ex Wikipédia, communautés produisent des biens communs non-rémunérées, « intelligence collective »

	=====~~'''''~~Le Libre et l'Open Source ne sont pas des termes qui sous-entendent gratuit :		=====Le Libre et l'Open Source ne sont pas des termes qui sous-entendent gratuit :
	~~'''''~~=====		=====

	Le terme « Free » dans l’expression « free software » signifie « libre » et non « gratuit ». Il est clairement stipulé dans la GPL, par exemple, que le distributeur peut se faire rémunérer pour l’ « acte physique de transférer une copie » (GPL art. 1). Ainsi l’on peut vendre des copies de logiciels libres. Stallman lui-même, se faisait rémunérer près de 150 $ par bande distribuée contenant les premiers « packages GNU». Cependant, une fois en possession d’une copie, l’acheteur peut utiliser, reproduire et redistribuer le programme autant de fois qu’il le désire. La vente de copies de programmes n’est certes pas la principale source de revenus des adeptes du libre.		Le terme « Free » dans l’expression « free software » signifie « libre » et non « gratuit ». Il est clairement stipulé dans la GPL, par exemple, que le distributeur peut se faire rémunérer pour l’ « acte physique de transférer une copie » (GPL art. 1). Ainsi l’on peut vendre des copies de logiciels libres. Stallman lui-même, se faisait rémunérer près de 150 $ par bande distribuée contenant les premiers « packages GNU». Cependant, une fois en possession d’une copie, l’acheteur peut utiliser, reproduire et redistribuer le programme autant de fois qu’il le désire. La vente de copies de programmes n’est certes pas la principale source de revenus des adeptes du libre.
Ligne 342 :		Ligne 341 :
	Il est important de noter que la formation des fondations se développe pour s’assurer qu’un ou des projets open-sources libres sous leurs tutelles ne deviennent propriétaire ou payant. C’est le cas de la fondation Linux, la fondation Gnome ou la Document Fundation pour en citer quelques uns.		Il est important de noter que la formation des fondations se développe pour s’assurer qu’un ou des projets open-sources libres sous leurs tutelles ne deviennent propriétaire ou payant. C’est le cas de la fondation Linux, la fondation Gnome ou la Document Fundation pour en citer quelques uns.

	=====~~'''''~~Propriété intellectuelle ?		=====Propriété intellectuelle ?
	~~'''''~~=====		=====

	Les licences libres sont nées en réaction au droit de propriété intellectuelle jugé trop restrictif, et aux licences dîtes propriétaires. En effet, les licences libres permettent, au travers d’un texte, de céder une partie des droits ‘naturels’ accordés à l’auteur.e à la création d’une œuvre de l’esprit (à savoir qu’il.elle a seul.e le droit de diffuser et/ou de distribuer son œuvre).		Les licences libres sont nées en réaction au droit de propriété intellectuelle jugé trop restrictif, et aux licences dîtes propriétaires. En effet, les licences libres permettent, au travers d’un texte, de céder une partie des droits ‘naturels’ accordés à l’auteur.e à la création d’une œuvre de l’esprit (à savoir qu’il.elle a seul.e le droit de diffuser et/ou de distribuer son œuvre).
Ligne 353 :		Ligne 352 :
	Cependant, aujourd’hui, la revente d’œuvres originales ou de copies constitue l’une des principales manières pour certains créateurs de se rémunérer. C’est un argument souvent invoqué par les personnes réticentes voire contre une distribution libre de l’information. Cela met en lumière que le système de propriété actuel encourage les créateurs à utiliser leurs droits pour se rémunérer. Par exemple, en France, les personnes exerçant une activité d’artiste/auteur.e doivent nécessairement générer leurs revenus par la vente de ces droits, que cela concerne la vente d’original de copie ou la cession de ces droits pour la diffusion. Sous ce régime, il n’est pas possible de se rémunérer par un contrat à taux horaire ou par des prestations de services (des ateliers par exemple, de la manintenance, tout ce qui est de l'ordre de l'execution simple et non de la création)		Cependant, aujourd’hui, la revente d’œuvres originales ou de copies constitue l’une des principales manières pour certains créateurs de se rémunérer. C’est un argument souvent invoqué par les personnes réticentes voire contre une distribution libre de l’information. Cela met en lumière que le système de propriété actuel encourage les créateurs à utiliser leurs droits pour se rémunérer. Par exemple, en France, les personnes exerçant une activité d’artiste/auteur.e doivent nécessairement générer leurs revenus par la vente de ces droits, que cela concerne la vente d’original de copie ou la cession de ces droits pour la diffusion. Sous ce régime, il n’est pas possible de se rémunérer par un contrat à taux horaire ou par des prestations de services (des ateliers par exemple, de la manintenance, tout ce qui est de l'ordre de l'execution simple et non de la création)

	=====~~'''''~~Droit d’auteur		=====Droit d’auteur
	~~'''''~~=====		=====

	La notion de droit d'auteur est profondément ancrée dans la culture occidentale, on la considère souvent comme une extension du droit naturel (ce qui peut relever d'une idéologie philosophique).		La notion de droit d'auteur est profondément ancrée dans la culture occidentale, on la considère souvent comme une extension du droit naturel (ce qui peut relever d'une idéologie philosophique).

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

2022-12-25T22:51:25Z

Mémoire POSTERG, a life after erg

← Version précédente		Version du 25 décembre 2022 à 22:51
Ligne 377 :		Ligne 377 :
	Par exemple, un code sans license est un code fermé ; on part souvent du principe que ce qui est partagé en ligne est rendu disponible. "Contre-instinct" dans un monde régi par le droit d'auteur.		Par exemple, un code sans license est un code fermé ; on part souvent du principe que ce qui est partagé en ligne est rendu disponible. "Contre-instinct" dans un monde régi par le droit d'auteur.
	</small>		</small>


	_______________________________________________________________________		_______________________________________________________________________

	~~===='''''Interview BAIU~~
	~~'''''====~~

	''Interview avec Laurent Leprince, directeur de la BAIU (espace de consultation de documents en arts et en architecture commun aux Instituts Saint-Luc et à la faculté d’architecture LOCI de l’UCL).''		''Interview avec Laurent Leprince, directeur de la BAIU (espace de consultation de documents en arts et en architecture commun aux Instituts Saint-Luc et à la faculté d’architecture LOCI de l’UCL).''

	=====Résumé :=====		=====Résumé : Interview BAIU=====

	<small>La BAIU fonctionne, depuis 2005, comme une sorte de dépôt des mémoires des institution de Saint Luc (UCLouvain, l’ERG et certaines sections de l’ESA). Les mémoires sont consultables sur place, ils ne sortent pas de la bibliothèque. Seul les mémoires ayant obtenu 70% des points sont en accès libre dans les rayons, le reste des mémoires est rangé dans les archives, où il faut remplir un document spécial afin de les consulter. Pour l’UCLouvain il existe aussi le logiciel Dial où l’on peut consulter numériquement les mémoires. Malheureusement certains étudiants restreignent l’accès à leurs mémoires, par peur du plagiat. Un des travail de Laurent est donc de réussir à convaincre les étudiants de l’intérêt d’avoir son mémoire bien indexé, disponible, et sur le fait que limiter l’accès n’est pas nécessairement une meilleure protection. Une des difficultés pour l’ERG de numériser certains projets se comprend aussi par le format non-académiques de certains mémoires.		<small>La BAIU fonctionne, depuis 2005, comme une sorte de dépôt des mémoires des institution de Saint Luc (UCLouvain, l’ERG et certaines sections de l’ESA). Les mémoires sont consultables sur place, ils ne sortent pas de la bibliothèque. Seul les mémoires ayant obtenu 70% des points sont en accès libre dans les rayons, le reste des mémoires est rangé dans les archives, où il faut remplir un document spécial afin de les consulter. Pour l’UCLouvain il existe aussi le logiciel Dial où l’on peut consulter numériquement les mémoires. Malheureusement certains étudiants restreignent l’accès à leurs mémoires, par peur du plagiat. Un des travail de Laurent est donc de réussir à convaincre les étudiants de l’intérêt d’avoir son mémoire bien indexé, disponible, et sur le fait que limiter l’accès n’est pas nécessairement une meilleure protection. Une des difficultés pour l’ERG de numériser certains projets se comprend aussi par le format non-académiques de certains mémoires.
Ligne 556 :		Ligne 552 :
	________________________________________________________		________________________________________________________

	=====~~'''~~CONCLUSION du travail sur les licences		=====CONCLUSION du travail sur les licences=====
	~~'''~~=====

	''<small>Au premier quadrimestre, nous avons abordé les thémes du libre et de l'open source (licences et logiciels), et les rapports de pouvoir qui s'y jouent, à un niveau théorique. Au second quadrimestre, nous avons voulu voir les implications du libre d'un point de vue plus pratique, et plus spécifiquement, en rapport avec les mémoires, travail qui nous concerne toustes. Existe-t-il une licence qui s'applique automatiquement aux mémoires de l'ERG ? Si oui, comment faisons-nous pour l'appliquer à nos projets ? Avons-nous la possibilité d'utiliser différentes licences et comment ? Comment les adapter en fontion des spécificités de certains types de mémoires (numériques, artistiques) ? Où sont stockés nos travaux ? Son-ils accessibles ?		''<small>Au premier quadrimestre, nous avons abordé les thémes du libre et de l'open source (licences et logiciels), et les rapports de pouvoir qui s'y jouent, à un niveau théorique. Au second quadrimestre, nous avons voulu voir les implications du libre d'un point de vue plus pratique, et plus spécifiquement, en rapport avec les mémoires, travail qui nous concerne toustes. Existe-t-il une licence qui s'applique automatiquement aux mémoires de l'ERG ? Si oui, comment faisons-nous pour l'appliquer à nos projets ? Avons-nous la possibilité d'utiliser différentes licences et comment ? Comment les adapter en fontion des spécificités de certains types de mémoires (numériques, artistiques) ? Où sont stockés nos travaux ? Son-ils accessibles ?

OliviaM : /* Multi-licenciement dans le cadre d'un mémoire ou du thèse ? */

2022-12-25T22:49:48Z

Multi-licenciement dans le cadre d'un mémoire ou du thèse ?

← Version précédente		Version du 25 décembre 2022 à 22:49
Ligne 292 :		Ligne 292 :
	''On peut aussi renoncer à la quasi totalité de ses droits. Dans ce cas on peut mettre son oeuvre dans le domaine public en optant pour une '''licence Creative Commons 0 ou CC0 ou une licence Do What The Fuck you want to Public License ou WTFPL.'''''		''On peut aussi renoncer à la quasi totalité de ses droits. Dans ce cas on peut mettre son oeuvre dans le domaine public en optant pour une '''licence Creative Commons 0 ou CC0 ou une licence Do What The Fuck you want to Public License ou WTFPL.'''''

	===== ~~'''~~Multi-licenciement dans le cadre d'un mémoire ou du thèse ?~~'''~~ =====		=====Multi-licenciement dans le cadre d'un mémoire ou du thèse ?=====

	-> besoin de licencié les différents médias sous des licenses appropriées.		-> besoin de licencié les différents médias sous des licenses appropriées.

OliviaM : /* == */

2022-12-25T22:49:22Z

← Version précédente		Version du 25 décembre 2022 à 22:49
Ligne 381 :		Ligne 381 :
	_______________________________________________________________________		_______________________________________________________________________

	====		===='''''Interview BAIU
	'''''Interview BAIU		'''''====
	''''' ====

	''Interview avec Laurent Leprince, directeur de la BAIU (espace de consultation de documents en arts et en architecture commun aux Instituts Saint-Luc et à la faculté d’architecture LOCI de l’UCL).''		''Interview avec Laurent Leprince, directeur de la BAIU (espace de consultation de documents en arts et en architecture commun aux Instituts Saint-Luc et à la faculté d’architecture LOCI de l’UCL).''

	===== Résumé : =====		=====Résumé :=====

	<small>La BAIU fonctionne, depuis 2005, comme une sorte de dépôt des mémoires des institution de Saint Luc (UCLouvain, l’ERG et certaines sections de l’ESA). Les mémoires sont consultables sur place, ils ne sortent pas de la bibliothèque. Seul les mémoires ayant obtenu 70% des points sont en accès libre dans les rayons, le reste des mémoires est rangé dans les archives, où il faut remplir un document spécial afin de les consulter. Pour l’UCLouvain il existe aussi le logiciel Dial où l’on peut consulter numériquement les mémoires. Malheureusement certains étudiants restreignent l’accès à leurs mémoires, par peur du plagiat. Un des travail de Laurent est donc de réussir à convaincre les étudiants de l’intérêt d’avoir son mémoire bien indexé, disponible, et sur le fait que limiter l’accès n’est pas nécessairement une meilleure protection. Une des difficultés pour l’ERG de numériser certains projets se comprend aussi par le format non-académiques de certains mémoires.		<small>La BAIU fonctionne, depuis 2005, comme une sorte de dépôt des mémoires des institution de Saint Luc (UCLouvain, l’ERG et certaines sections de l’ESA). Les mémoires sont consultables sur place, ils ne sortent pas de la bibliothèque. Seul les mémoires ayant obtenu 70% des points sont en accès libre dans les rayons, le reste des mémoires est rangé dans les archives, où il faut remplir un document spécial afin de les consulter. Pour l’UCLouvain il existe aussi le logiciel Dial où l’on peut consulter numériquement les mémoires. Malheureusement certains étudiants restreignent l’accès à leurs mémoires, par peur du plagiat. Un des travail de Laurent est donc de réussir à convaincre les étudiants de l’intérêt d’avoir son mémoire bien indexé, disponible, et sur le fait que limiter l’accès n’est pas nécessairement une meilleure protection. Une des difficultés pour l’ERG de numériser certains projets se comprend aussi par le format non-académiques de certains mémoires.
Ligne 396 :		Ligne 395 :


	===== '''''Lancement de l’interview		====='''''Lancement de l’interview
	''''' =====		'''''=====

	<small>Aurélie : On travaille sur les licences libres, ce que ça veut dire… et la question qu’on s’est posée, et c’est pour ça qu’on a voulu vous rencontrer, c’est, si par exemple à l’erg ou dans une autre école on cherche à licencier son mémoire, de manière à le diffuser plus largement, est-ce que c’est possible ? Au niveau de la bibliothèque et des mémoires comment est-ce que ça se passe ? Je ne sais pas de quelles écoles vous avez les mémoires ici, est-ce qu’il y a des contrats entre les écoles et vous ?		<small>Aurélie : On travaille sur les licences libres, ce que ça veut dire… et la question qu’on s’est posée, et c’est pour ça qu’on a voulu vous rencontrer, c’est, si par exemple à l’erg ou dans une autre école on cherche à licencier son mémoire, de manière à le diffuser plus largement, est-ce que c’est possible ? Au niveau de la bibliothèque et des mémoires comment est-ce que ça se passe ? Je ne sais pas de quelles écoles vous avez les mémoires ici, est-ce qu’il y a des contrats entre les écoles et vous ?
Ligne 557 :		Ligne 556 :
	________________________________________________________		________________________________________________________

	===== '''CONCLUSION du travail sur les licences		====='''CONCLUSION du travail sur les licences
	''' =====		'''=====

	''<small>Au premier quadrimestre, nous avons abordé les thémes du libre et de l'open source (licences et logiciels), et les rapports de pouvoir qui s'y jouent, à un niveau théorique. Au second quadrimestre, nous avons voulu voir les implications du libre d'un point de vue plus pratique, et plus spécifiquement, en rapport avec les mémoires, travail qui nous concerne toustes. Existe-t-il une licence qui s'applique automatiquement aux mémoires de l'ERG ? Si oui, comment faisons-nous pour l'appliquer à nos projets ? Avons-nous la possibilité d'utiliser différentes licences et comment ? Comment les adapter en fontion des spécificités de certains types de mémoires (numériques, artistiques) ? Où sont stockés nos travaux ? Son-ils accessibles ?		''<small>Au premier quadrimestre, nous avons abordé les thémes du libre et de l'open source (licences et logiciels), et les rapports de pouvoir qui s'y jouent, à un niveau théorique. Au second quadrimestre, nous avons voulu voir les implications du libre d'un point de vue plus pratique, et plus spécifiquement, en rapport avec les mémoires, travail qui nous concerne toustes. Existe-t-il une licence qui s'applique automatiquement aux mémoires de l'ERG ? Si oui, comment faisons-nous pour l'appliquer à nos projets ? Avons-nous la possibilité d'utiliser différentes licences et comment ? Comment les adapter en fontion des spécificités de certains types de mémoires (numériques, artistiques) ? Où sont stockés nos travaux ? Son-ils accessibles ?

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

2022-12-25T22:48:33Z

Mémoire POSTERG, a life after erg

← Version précédente		Version du 25 décembre 2022 à 22:48
Ligne 82 :		Ligne 82 :

	Rideaux de perles : collab pour scan mémoires		Rideaux de perles : collab pour scan mémoires


	_______________________________________________________________________		_______________________________________________________________________
Ligne 142 :		Ligne 141 :

	- LICENCES SURVIVAL PACK - ERG MEMOIRE		- LICENCES SURVIVAL PACK - ERG MEMOIRE


	__________________________________________________________________		__________________________________________________________________
Ligne 189 :		Ligne 187 :


	'''* quels canaux de communication?''' Affiches (affichées où et quand)? Réseaux sociaux (lesquels et quand)?		'''> quels canaux de communication?''' Affiches (affichées où et quand)? Réseaux sociaux (lesquels et quand)?

	- Un visuel/flyer pour ERG mail (communication de l'ERG en fin d'année et rendu mémoire)		- Un visuel/flyer pour ERG mail (communication de l'ERG en fin d'année et rendu mémoire)
Ligne 196 :		Ligne 194 :
	__________________________________________________________________		__________________________________________________________________

	==== RÈGLEMENT DE L'ÉCOLE ====		====RÈGLEMENT DE L'ÉCOLE====

	19.2 Propriété intellectuelle et droits d’auteur		19.2 Propriété intellectuelle et droits d’auteur
Ligne 213 :		Ligne 211 :

	'''''		'''''
	====Ce travail éditorial autour des mémoires et leur diffusion est né d'une recherche concernant les licences sur les mémoires et leur placement à la bibliothèque voire DISPARITION... ====		====Ce travail éditorial autour des mémoires et leur diffusion est né d'une recherche concernant les licences sur les mémoires et leur placement à la bibliothèque voire DISPARITION...====
	'''''		'''''

Ligne 252 :		Ligne 250 :

	'''''		'''''
	===== Les différentes licences =====		=====Les différentes licences=====
	'''''		'''''

Ligne 302 :		Ligne 300 :
	Les travaux publié avec une multi-license plusieurs licenses, souvent pour permettre une utilisation commerciales ou propriétaire en même temps qu'une license open-source. Cela permet d'utiliser une création dans un projet propriétaire, ou au contraire utiliser un version copyleft et faire hérité son travail qui incorpore cette création de la license copyleft.		Les travaux publié avec une multi-license plusieurs licenses, souvent pour permettre une utilisation commerciales ou propriétaire en même temps qu'une license open-source. Cela permet d'utiliser une création dans un projet propriétaire, ou au contraire utiliser un version copyleft et faire hérité son travail qui incorpore cette création de la license copyleft.

	===== ''Free différent de gratuit		=====''Free différent de gratuit
	'' =====		''=====

	'''Éléments économiques autour de la licence :		'''Éléments économiques autour de la licence :
Ligne 318 :		Ligne 316 :
	- externalités négatives : environnement + questions des droits sociaux // ex Wikipédia, communautés produisent des biens communs non-rémunérées, « intelligence collective »		- externalités négatives : environnement + questions des droits sociaux // ex Wikipédia, communautés produisent des biens communs non-rémunérées, « intelligence collective »

	===== '''''Le Libre et l'Open Source ne sont pas des termes qui sous-entendent gratuit :		====='''''Le Libre et l'Open Source ne sont pas des termes qui sous-entendent gratuit :
	''''' =====		'''''=====

	Le terme « Free » dans l’expression « free software » signifie « libre » et non « gratuit ». Il est clairement stipulé dans la GPL, par exemple, que le distributeur peut se faire rémunérer pour l’ « acte physique de transférer une copie » (GPL art. 1). Ainsi l’on peut vendre des copies de logiciels libres. Stallman lui-même, se faisait rémunérer près de 150 $ par bande distribuée contenant les premiers « packages GNU». Cependant, une fois en possession d’une copie, l’acheteur peut utiliser, reproduire et redistribuer le programme autant de fois qu’il le désire. La vente de copies de programmes n’est certes pas la principale source de revenus des adeptes du libre.		Le terme « Free » dans l’expression « free software » signifie « libre » et non « gratuit ». Il est clairement stipulé dans la GPL, par exemple, que le distributeur peut se faire rémunérer pour l’ « acte physique de transférer une copie » (GPL art. 1). Ainsi l’on peut vendre des copies de logiciels libres. Stallman lui-même, se faisait rémunérer près de 150 $ par bande distribuée contenant les premiers « packages GNU». Cependant, une fois en possession d’une copie, l’acheteur peut utiliser, reproduire et redistribuer le programme autant de fois qu’il le désire. La vente de copies de programmes n’est certes pas la principale source de revenus des adeptes du libre.
Ligne 344 :		Ligne 342 :
	Il est important de noter que la formation des fondations se développe pour s’assurer qu’un ou des projets open-sources libres sous leurs tutelles ne deviennent propriétaire ou payant. C’est le cas de la fondation Linux, la fondation Gnome ou la Document Fundation pour en citer quelques uns.		Il est important de noter que la formation des fondations se développe pour s’assurer qu’un ou des projets open-sources libres sous leurs tutelles ne deviennent propriétaire ou payant. C’est le cas de la fondation Linux, la fondation Gnome ou la Document Fundation pour en citer quelques uns.

	===== '''''Propriété intellectuelle ?		====='''''Propriété intellectuelle ?
	''''' =====		'''''=====

	Les licences libres sont nées en réaction au droit de propriété intellectuelle jugé trop restrictif, et aux licences dîtes propriétaires. En effet, les licences libres permettent, au travers d’un texte, de céder une partie des droits ‘naturels’ accordés à l’auteur.e à la création d’une œuvre de l’esprit (à savoir qu’il.elle a seul.e le droit de diffuser et/ou de distribuer son œuvre).		Les licences libres sont nées en réaction au droit de propriété intellectuelle jugé trop restrictif, et aux licences dîtes propriétaires. En effet, les licences libres permettent, au travers d’un texte, de céder une partie des droits ‘naturels’ accordés à l’auteur.e à la création d’une œuvre de l’esprit (à savoir qu’il.elle a seul.e le droit de diffuser et/ou de distribuer son œuvre).
Ligne 355 :		Ligne 353 :
	Cependant, aujourd’hui, la revente d’œuvres originales ou de copies constitue l’une des principales manières pour certains créateurs de se rémunérer. C’est un argument souvent invoqué par les personnes réticentes voire contre une distribution libre de l’information. Cela met en lumière que le système de propriété actuel encourage les créateurs à utiliser leurs droits pour se rémunérer. Par exemple, en France, les personnes exerçant une activité d’artiste/auteur.e doivent nécessairement générer leurs revenus par la vente de ces droits, que cela concerne la vente d’original de copie ou la cession de ces droits pour la diffusion. Sous ce régime, il n’est pas possible de se rémunérer par un contrat à taux horaire ou par des prestations de services (des ateliers par exemple, de la manintenance, tout ce qui est de l'ordre de l'execution simple et non de la création)		Cependant, aujourd’hui, la revente d’œuvres originales ou de copies constitue l’une des principales manières pour certains créateurs de se rémunérer. C’est un argument souvent invoqué par les personnes réticentes voire contre une distribution libre de l’information. Cela met en lumière que le système de propriété actuel encourage les créateurs à utiliser leurs droits pour se rémunérer. Par exemple, en France, les personnes exerçant une activité d’artiste/auteur.e doivent nécessairement générer leurs revenus par la vente de ces droits, que cela concerne la vente d’original de copie ou la cession de ces droits pour la diffusion. Sous ce régime, il n’est pas possible de se rémunérer par un contrat à taux horaire ou par des prestations de services (des ateliers par exemple, de la manintenance, tout ce qui est de l'ordre de l'execution simple et non de la création)

	===== '''''Droit d’auteur		====='''''Droit d’auteur
	''''' =====		'''''=====

	La notion de droit d'auteur est profondément ancrée dans la culture occidentale, on la considère souvent comme une extension du droit naturel (ce qui peut ~~relèver~~ d'une idéologie philosophique).		La notion de droit d'auteur est profondément ancrée dans la culture occidentale, on la considère souvent comme une extension du droit naturel (ce qui peut relever d'une idéologie philosophique).

	L'open-source est peut-être une manière de s'en éloigner --> monde post-droits d'auteur		L'open-source est peut-être une manière de s'en éloigner --> monde post-droits d'auteur

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

2022-12-25T22:46:11Z

Mémoire POSTERG, a life after erg

← Version précédente		Version du 25 décembre 2022 à 22:46
Ligne 213 :		Ligne 213 :

	'''''		'''''
	==== Ce travail éditorial autour des mémoires et leur diffusion est né d'une recherche concernant les licences sur les mémoires et leur placement à la bibliothèque voire DISPARITION... ~~: (2021-2022)~~ ====		====Ce travail éditorial autour des mémoires et leur diffusion est né d'une recherche concernant les licences sur les mémoires et leur placement à la bibliothèque voire DISPARITION... ====
	'''''		'''''

	'''''		'''''
	===== Les licences libres - MEMOIRES ERG, Un rapport de pouvoir sur les valeurs et la diffusion nos travaux =====		=====Les licences libres - MEMOIRES ERG, Un rapport de pouvoir sur les valeurs et la diffusion nos travaux=====
	'''''		'''''

Ligne 239 :		Ligne 239 :

	'''''		'''''
	===== Open Source vs Licences libres =====		=====Open Source vs Licences libres=====
	'''''		'''''

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

2022-12-25T22:43:33Z

Mémoire POSTERG, a life after erg

Voir les modifications

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

2022-12-25T22:39:47Z

Mémoire POSTERG, a life after erg

← Version précédente		Version du 25 décembre 2022 à 22:39
Ligne 68 :		Ligne 68 :


	''PERSONNES à CONTACTER DANS LE CADRE DE LA RECHERCHE :		''
			==== PERSONNES à CONTACTER DANS LE CADRE DE LA RECHERCHE : ====
	''		''

Ligne 86 :		Ligne 87 :
	_______________________________________________________________________		_______________________________________________________________________

	''DESIGN DE L'INTERFACE SUR PENPOT		''
			==== DESIGN DE L'INTERFACE SUR PENPOT ====
	''		''

Ligne 94 :		Ligne 96 :


	''INSPIRATIONS		''
			==== INSPIRATIONS ====
	''		''

Ligne 118 :		Ligne 121 :


	'''Possibilité de Projets		'''
			==== Possibilité de Projets ====
	'''		'''

Ligne 145 :		Ligne 149 :
	__________________________________________________________________		__________________________________________________________________

	'''REFLEXION		'''
			==== REFLEXION ====
	'''		'''

Ligne 171 :		Ligne 176 :
	'''> quel.le(s) acteur.ice(s) machines?''' Quelles seront les machines qui interviendront au sein de cette structure, avec quels logiciels, quels protocoles?		'''> quel.le(s) acteur.ice(s) machines?''' Quelles seront les machines qui interviendront au sein de cette structure, avec quels logiciels, quels protocoles?

	''PROTOCOLE :		''
			==== PROTOCOLE : ====

	''		''

Ligne 192 :		Ligne 199 :
	__________________________________________________________________		__________________________________________________________________

	RÈGLEMENT DE L'ÉCOLE		==== RÈGLEMENT DE L'ÉCOLE ====

	19.2 Propriété intellectuelle et droits d’auteur		19.2 Propriété intellectuelle et droits d’auteur

Olivia Marly - Historique des versions

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

OliviaM : /* = */

OliviaM : /* Multi-licenciement dans le cadre d'un mémoire ou du thèse ? */

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

OliviaM : /* Multi-licenciement dans le cadre d'un mémoire ou du thèse ? */

OliviaM : /* == */

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

OliviaM : /* = */

OliviaM : /* Multi-licenciement dans le cadre d'un mémoire ou du thèse ? */

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

OliviaM : /* Multi-licenciement dans le cadre d'un mémoire ou du thèse ? */

OliviaM : /* == */

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */

OliviaM : /* Mémoire POSTERG, a life after erg */